Economía financiera

Clásica vs. Neoclásica: Diferencias

El debate entre la escuela clásica y la escuela neoclásica en el ámbito de la economía se sitúa en el corazón de la evolución del pensamiento económico desde el siglo XVIII hasta principios del siglo XX. Estas dos corrientes, aunque comparten algunos principios básicos, presentan diferencias fundamentales en sus enfoques, teorías y métodos. Para comprender estas diferencias, es esencial explorar sus características principales, sus contribuciones a la teoría económica y la forma en que cada una ha influido en la política económica y en la práctica económica.

Escuela Clásica

La escuela clásica de economía emergió a finales del siglo XVIII y principios del XIX, con figuras prominentes como Adam Smith, David Ricardo y Thomas Malthus. Esta corriente se caracteriza por sus principios fundacionales y su enfoque en la libertad de mercado y el laissez-faire.

Principios Fundamentales

  1. La Mano Invisible: Adam Smith, en su obra seminal «La riqueza de las naciones» (1776), introdujo el concepto de la «mano invisible», que sugiere que las acciones individuales guiadas por el interés propio pueden, de manera inadvertida, contribuir al bienestar general. Según esta visión, el mercado, cuando se deja libre de intervención gubernamental, coordina eficientemente la oferta y la demanda a través de los precios.

  2. Teoría del Valor Trabajo: David Ricardo desarrolló la teoría del valor trabajo, que sostiene que el valor de un bien es determinado por la cantidad de trabajo necesario para producirlo. Esta teoría también se extiende a la teoría de la renta, que explica cómo los ingresos se distribuyen en una economía basada en el trabajo, el capital y la tierra.

  3. Laissez-Faire: La escuela clásica abogó por una mínima intervención del gobierno en los asuntos económicos, confiando en que el mercado libre es el mecanismo más eficiente para regular la economía y promover el crecimiento económico.

  4. Ley de los Rendimientos Decrecientes: Esta ley, formulada por David Ricardo, indica que a medida que se añade más cantidad de un factor de producción (como el trabajo o el capital) manteniendo los demás constantes, el aumento en la producción será cada vez menor.

Contribuciones y Limitaciones

La escuela clásica hizo importantes contribuciones al entendimiento de cómo funciona el mercado y al desarrollo de políticas económicas basadas en la libertad económica. Sin embargo, también enfrentó críticas por su incapacidad para abordar problemas como las crisis económicas recurrentes y la desigualdad creciente.

Escuela Neoclásica

La escuela neoclásica surgió a finales del siglo XIX como una evolución de la teoría clásica y se centró en la optimización y el equilibrio en los mercados. Los economistas neoclásicos, como William Stanley Jevons, Léon Walras y Alfred Marshall, introdujeron nuevas ideas que ampliaron y refinaron las teorías económicas clásicas.

Principios Fundamentales

  1. Utilidad Marginal: William Stanley Jevons introdujo el concepto de utilidad marginal, que sostiene que el valor de un bien se basa en la utilidad adicional que proporciona al consumidor. Esta idea reemplaza la teoría del valor trabajo, argumentando que los precios son determinados por la oferta y la demanda de utilidad, en lugar de la cantidad de trabajo incorporado en un bien.

  2. Equilibrio General: Léon Walras desarrolló el modelo de equilibrio general, que analiza cómo los mercados interactúan y se ajustan simultáneamente. En este modelo, todos los mercados están interrelacionados, y los precios y cantidades se ajustan para alcanzar un equilibrio en el que la oferta iguala la demanda en todos los mercados.

  3. Curva de Oferta y Demanda: Alfred Marshall popularizó el concepto de la curva de oferta y demanda para explicar cómo se determinan los precios y las cantidades en un mercado. La intersección de estas curvas indica el equilibrio del mercado, donde la cantidad demandada iguala la cantidad ofrecida.

  4. Maximización de Utilidad y Beneficio: Los economistas neoclásicos se centraron en la maximización de la utilidad por parte de los consumidores y la maximización de los beneficios por parte de las empresas. Estas ideas se basan en el supuesto de que los agentes económicos toman decisiones racionales para optimizar sus objetivos.

Contribuciones y Limitaciones

La escuela neoclásica ha proporcionado una base sólida para el análisis económico moderno, especialmente en términos de modelado y teoría del equilibrio. No obstante, también ha enfrentado críticas por su dependencia de supuestos ideales y la falta de atención a la dinámica de los mercados reales, como las imperfecciones y las crisis.

Comparación entre la Escuela Clásica y la Neoclásica

Aunque la escuela neoclásica se desarrolló en parte como una respuesta y refinamiento de las ideas clásicas, existen diferencias clave en sus enfoques y teorías:

  1. Teoría del Valor: Mientras que los economistas clásicos se enfocaron en la teoría del valor trabajo, los neoclásicos adoptaron la teoría de la utilidad marginal. Esto representó un cambio significativo en la forma en que se comprende el valor y el precio de los bienes.

  2. Métodos Analíticos: La escuela clásica se basaba en conceptos generales y principios filosóficos sobre la economía, mientras que los neoclásicos introdujeron modelos matemáticos y herramientas analíticas más rigurosas para estudiar el equilibrio del mercado y la optimización.

  3. Intervención Estatal: Aunque ambos enfoques favorecen el mercado libre, la escuela neoclásica es más receptiva a la intervención estatal en ciertos casos, especialmente cuando se trata de corregir fallos del mercado y promover la eficiencia económica. La escuela clásica, por otro lado, era más radical en su defensa del laissez-faire.

  4. Perspectiva sobre el Equilibrio: La escuela clásica se centró más en la teoría del valor y la distribución del ingreso, mientras que la escuela neoclásica hizo hincapié en el equilibrio general y la interacción entre múltiples mercados.

Influencia en la Política Económica

Ambas escuelas han tenido un impacto profundo en la política económica. Las ideas clásicas influyeron en las políticas económicas del siglo XIX, promoviendo el libre comercio y la mínima intervención gubernamental. Por otro lado, las ideas neoclásicas han dominado la teoría económica del siglo XX y XXI, influyendo en la formulación de políticas relacionadas con la eficiencia del mercado, el análisis de bienestar y la teoría de la elección pública.

En resumen, la evolución del pensamiento económico desde la escuela clásica hasta la neoclásica representa una transición significativa en la forma en que los economistas entienden y modelan el funcionamiento de los mercados. Mientras que la escuela clásica proporcionó los fundamentos básicos de la teoría económica, la escuela neoclásica refinó y expandió estos principios, introduciendo nuevas herramientas y enfoques analíticos que han moldeado la teoría económica moderna y la política económica contemporánea.

Botón volver arriba